轟亭の小人閑居日記 　　　馬場紘二

　渡辺利夫さんは、このような韓国や中国の日本は歴史問題を解決していない、 戦争の歴史を清算していないという主張が、いったんは過去となった問題だっ たにもかかわらず1980年代以降に問題化した。　しかもそれが日本の中から 生まれたメイド・イン・ジャパンの問題だったのに、世界中に流布し、韓国や 中国はそのカードを使って、アメリカの世論に働きかけ、ニューヨーク・タイ ムズやワシントン・ポストなどクオリティ・ペーパーもそれを報道論評してい る、と言う。

　2015年2月アメリカの日本研究者など20人の学者が日本の慰安婦問題につ いて「20世紀の戦時性暴力の中でも特筆すべきものだ」とする抗議声明を出し、 渡辺さん達日本の学者50人がこれに反論した。　 　渡辺利夫さんは、そのことを説明するため、2015年8月6日に外国人記者 クラブで下記のような説明をしたという。

　一国の歴史をこのように断定して非難の対象とするには、よほど慎重な事実 の検証が必要だ。　私どもは、真実は事実の中にのみ存在する、という価値観 に立つ。　歴史的な資料や証言をあたうる限り集め、それぞれは限定的なもの であっても、これらを精細に検証し、検証された事実を積み上げることによっ てしか真実を明らかにすることは出来ないという「歴史実証主義」の立場に立 つ。　韓国人女性強制連行説を長きにわたって報道してきた日本のジャーナリ ズムの代表である朝日新聞は、検証記事で強制連行説は誤報だったとして、取 り消した。　また米学者の声明は、「戦後の日本の自由と民主主義は祝福に値す るものだ。しかし、真の祝福を妨げているものがあって、これは日本の「歴史 解釈の問題だ」としたが、広島の原爆や東京大空襲はまぎれもない検証済みの 事実だ。　しかし、この事実に対する日米両国民の歴史解釈は異なる。　事実 を検証した上での歴史解釈の相違には、私どもは寛容であるべきと考える。　検 証されてもいない歴史的事象について、自分の解釈に従えというのなら、国家 関係はなりたたない。

　渡辺利夫さんのこの反論についての、報道はなかったそうだ。　米紙の安倍 首相に対する評価はrevisionist（修正主義者）というものだが、これは途方も ないネガティブなイメージなのだそうだ。　アメリカのカリフォルニア州で使 われている高校の歴史教科書（マグロウヒル社）のコラムに、「20万人の若い 女性が強制徴用され、彼女らは天皇からの贈り物として兵士に供された。戦後 は証拠隠滅のために殺害された」等と書かれているそうだ。　慰安婦問題は、 国連にも影響している。　日本は、なぜ黙っているのか。　渡辺さんたちは、 英文にして抗議反論の対外発信を続けているという。　日本政府の公的な部門 が、きちんとしたキャンペーンをやるべきだと、渡辺さんは語った。