轟亭の小人閑居日記 　　　馬場紘二

　1891（明治24）年に着工されたシベリア横断鉄道だが、セルゲイ・ヴィッ テ蔵相が努力して、金本位制を確立し、フランスから資本の導入をはかって、 10年で完成させた。　ヴィッテは日本の歴史に影響を与える。　日露戦争後の 1905（明治38）年、ポーツマス講和会議にロシア全権大使として出て来て、 小村寿太郎と交渉する。　どっちが勝ったか。　ヴィッテは、小村がアメリカ のマスコミ対応を知らないので勝てると思ったと、記者会見などで平民のスタ イルを演じてアメリカのマスコミと世論を味方につけた。　日本は満州南部の 鉄道と領地の租借権などを得たものの、戦争賠償金を得られず、戦争中耐乏生 活を強いられた国民の不満が爆発し日比谷焼打事件が発生した。　だが、日露 戦争の敗北が、ロシア革命につながることになる。

　福沢は1863（文久3）年、遣欧使節の一員としてロシアに行っている。　国 境を決める交渉だったが、応接が立派で、どうも裏には日本人（難民）がいる らしい、福沢はロシアに残らないかと誘われ、気の知れぬ国だ、怖いと感じた。　 アレクサンドル2世の時代で、農奴解放をやり、資本家が出てきた。　アレク サンドル2世は1881年、明治14年の政変の年に暗殺された。　アレクサンド ル3世の時代、シベリア横断鉄道を着工、極東への進出をはかり、ビスマルク との三帝同盟（ロシア、オーストリア、ドイツ）を破棄し、1891（明治24） 露仏同盟を結んだが、日清戦争の1894（明治27）年に死ぬ（その子が皇太子 ニコライ（ニコライ2世））。

　勝海舟は日清戦争に反対だった（『氷川清話』）。　兄弟喧嘩だとし、やれ ば簡単に勝つが、恐い、清国が張り子の虎だということが分かれば、ヨーロッ パがどんどん来る。　シベリア横断鉄道のシヨートカットは1895（明治28） 年、清が日清戦争の日本への賠償金を、フランスから借りるのをロシアが保証 して助けた。　中国づいたドイツが、遼東半島をパッと取り、ロシアも旅順を 取り、シベリア鉄道の南進を図る。

　福沢は、金玉均に入れ込んで、朝鮮の開化派を支援した。　勝海舟は、覚め た態度だった。　日清戦争が終った頃の、福沢の時事新報の論説（1895（明治 28）年6月21日、『福澤諭吉全集』15巻）に「日本と英国との同盟」がある。　 日本が日清戦争に勝った結果、非常な名誉利益を得たが、この権益を一つの国 で保つのは大変だ。　ヨーロッパのある強国とタイアップ（同盟）して、双方 の利益を謀るべきだが、ヨーロッパの国々は相互の関係が込み入っている。　ひ とりイギリスだけは、そのパワー・バランスに加わっておらず自由なので、長 く組むことが出来る。　イギリスの利害は、ロシアの南進を防ぎたいという多 年の外交戦略にある。　ロシアの南進運動は近来、トルコ、アフガンの侵略に 満足せず、満州朝鮮にもなすところがある。　かのシベリア鉄道が完成すれば もちろんだが、その前にも活発な運動を目撃するだろう。　日本と英国との同 盟は、両国にとって非常な利益になる、というのである。

　日露戦争直後の1905（明治38）年、来日したアメリカの鉄道王ハリマンは、 南満州鉄道（満鉄）の日米共同経営計画を日本政府に提案した。　日本ではほ とんどが賛成で、桂太郎首相との間で桂・ハリマン覚書（協定）が交わされた が、ヴィッテにやっつけられ、ポーツマス条約の締結を終えて帰国した小村寿 太郎外相が強く反発したため、覚書は消え去ることとなった。

　竹森俊平教授は、ここは（もし福沢がいれば）福沢の出番だった。　もしア メリカと組んでいれば、その後のアメリカとの衝突は回避されたのではないか、 と言った。　初めに書いたようによくわからないのだが、ワグナーの『ニーベ ルングの指環』が、要所要所で引き合いに出されたことだ。　死を免れようと すれば、巨人族＝軍人と戦わない手があった。　ラインの乙女に指環を返せば、 命が助かるジークフリートは福沢、日本。　ほかに、アルベルヒは資本家、ヴ ォータンはロシア皇帝、「神々の黄昏」は三帝同盟など。　このへんのストー リーが、お分かりの方はご教示ください。