轟亭の小人閑居日記 　　　馬場紘二

　7月27日から30日まで、下記を書いた井上毅（こわし）だが、その評伝小説のあることを、3月28日の朝日新聞読書欄の書評で知った。
皇室典範改正問題と井上毅（こわし）＜小人閑居日記　2026.7.27.＞
『福澤諭吉事典』の井上毅（こわし）＜小人閑居日記　2026.7.28.＞
「「明治十四年の政変」と井上毅」その発端＜小人閑居日記　2026.7.29.＞
井上毅の「人心教導意見案」＜小人閑居日記　2026.7.30.＞

　その本は、川越宗一著『絢爛の法』（新潮社）で、「〝満腔の熱血〟井上毅ここにあり」という評者は書評家の吉田伸子さんである。　井上毅の毅を「こわし」と読むことも、大日本帝国憲法を起草した主要人物だったことも、知らなかったほど歴史に昏（くら）いという吉田さんだが、没入して読んでしまう熱量が、この本にはあるという。

　「江戸末期、陪々臣（下級武士）の三男に生れた井上毅は、肺病を病むほどまで身を削って学問を修め、大久保利通や伊藤博文に見いだされた。」

　「明治28年、51歳で没した際には「満腔の熱血を灌（そそ）ぎて国家の為めに竭（つく）せし」「洵（まこと）に痛惜すべし」と当時の新聞で称賛を惜しまれなかった毅だったが、牧野伸顕（のぶあき）はこう振り返る。「（井上は）宴会ではいつもひとりぼっちで、挨拶もろくにできず、愛想もなく」「はっきり言えば、手放しで称賛されるような為人（ひととなり）ではない」。だが、「井上毅はたしかに熱血漢だった」「熱血はひたすら仕事に注がれていた」、と。」

　「その人生のほとんどを「法」に捧げた毅の生き様が、明治の要人とのかかわりとともに描かれていく。下野した西郷隆盛が起（た）った時、「キチノスケサァ」「俺（おい）ニ、オハンヲ討テチ言（ゆ）カ」と嘆いた大久保利通。毅の「ネッキタイ」を締め上げながら「無辜（むこ）の人間を短慮で殺（あや）めた俺は、たぶん碌な死にかたはせん。だからせめて、死ぬまではまっとうでいたいと思っている」と詰め寄った伊藤博文。」

　「教科書で得た知識でしかなかった彼らが、物語の中で血肉を得、生身の人間として泣き、怒る。曲者だらけの男たち、彼らの血は、日本という国造りのために流された。」

　「600ページを超える長大な物語だが、白眉は、敗戦後の日本国憲法施行の当日であり、序章に呼応する終章だ。牧野は思い起こす。「不磨の憲法など作っていない」と言う毅に、では、何を作ったのか牧野は問う。その答えが、胸の奥に突き刺さる。「呪われるべき憲法を、そうとも知らず、幸あれと願いながら産んだ人々」を思い牧野が流す涙は、私の頬をも濡らした。」