轟亭の小人閑居日記 　　　馬場紘二

　『二十世紀を読む』の中に出てくる本で、私の読んだのがもう一冊あった。　 直接選ばれた15冊ではない。　五人の会の方々の関心からすれば、当然取り 上げられるはずなのに、他の本を読んだあとの議論のなかで繰り返し参照され て、更めて取り上げるまでもなくなったからだと伊藤さんの「あとがき」にあ る。　ジョン・ダワーの『敗北を抱きしめて』（岩波書店）である。

　この本のことは、例えば東大教養学部卒で、市民権も得てアメリカに在住、 カリフォルニア大学の教授をしている長谷川毅さんの『暗闘 スターリン、トル ーマンと日本降伏』のところで出てくる。　アメリカの現代史本の特色として、 著者の観念やイデオロギーの前に、その時代の事件、人物やファクトを丹念に 集めて、現代史を構成する語り口を持っている、そこに共通点がある、と櫻井 さんが話している。

　石井さんは、劉傑・三谷博・楊大慶編『国境を越える歴史認識』を読んだ時、 『敗北を抱きしめて』を読み直して、その「序」に読み飛ばしていた文章があ ったのに気がついた。　「日本占領のもっとも悪質な点の一つは、帝国日本の 略奪行為によってもっとも被害を受けたアジアの人々―中国人、朝鮮人、イン ドネシア人、フィリピン人―が、この敗戦国でまともな役割、影響力のある立 場をなんら獲得できなかったことであった」「アメリカの勝利にすべての焦点が あたったために」、権力構造の頂点にあった占領軍はほとんど、すなわちアメリ カだったという指摘だ。

　実は私も、この部分は読み飛ばしていた。　しかし、考えてみれば、ほとん どアメリカによる占領で、日本は助かった面もあったのではないか。　中国、 イギリス、ソ連までも含めた各国による占領となると、混乱はさらに増幅され たろうし、国土分割の可能性もあった。　現在に至る朝鮮半島二分の事態を思 うと、日本は幸運であったというべきだろう。