藤原工業大学と高橋誠一郎文部大臣2017/08/15 06:56

 『福澤諭吉 慶應義塾史 新収資料展』、都倉准教授の解説の続き。

 (4)藤原工業大学と慶應義塾。 藤原銀次郎戦犯指定に関する藤原工業大 学生及び卒業生より連合国総司令官マッカーサー宛嘆願書(1946(昭和21) 年5月4日)。 「工業大学卒業生諸君に謝す」(村井宇之助宛藤原銀次郎書簡 (1946(昭和21)年6月21日)。) 藤原工業大学は、王子製紙の社長だった 塾員の藤原銀次郎が、昭和14(1939)年6月日吉に創設した大学。 藤原は 創設前から、理学・工学の新学部設立を検討していた小泉信三塾長と十数回会 談し、藤原工業大学の義塾への寄附を含めた合意を経て、設立認可に至った。  時局の変化による国の圧力があり、藤原工業大学はあと1か月で卒業生を出す ところで、1944(昭和19)年8月、慶應義塾大学工学部となった。 資料は、 米内光政内閣の商工大臣を務めた藤原銀次郎が戦後戦犯指定されたのに関し、 卒業生の出した嘆願書と、それに対する藤原の礼状だ。 嘆願書は、藤原が私 財を投じて大学を創めるについてスタンフォード大学とジヨルダンを学風の手 本とし、藤原工業大学で「ジヨルダンとフクザワ」を教科書として学生に読ま せたこと、英語を重要視して特別な英語教育をしたこと、先生から国際的な自 由な、明るい教育を受け、先生の何処にも超国家主義者らしい匂いを感ずるこ とはなかったという印象を述べている。

(藤原工業大学については、大学教育の役割、清家塾長の年頭挨拶<小人閑居日記 2013. 1. 23.>、防衛大学校と慶應義塾、初代槇智雄校長<小人閑居日記 2017.1.7.>参照)

 (5)教育基本法を成立させた高橋誠一郎文部大臣。 教育勅語と教育基本 法の関係に関する答弁草稿(昭和22年3月19日)。 我妻栄による民法改正 に関する文部大臣への質問概要(昭和22年3月29日)。 それに対する答弁 草稿(同日)。 草稿(教育基本法・学校教育法成立にあたって)(昭和22年4 月1日)。 議会の速記録と照合すると、官僚の用意した答弁草稿にはないこ とを、高橋誠一郎文部大臣が言っていることがわかる。

 (高橋誠一郎文部大臣については、高橋誠一郎文部大臣と『帝室論』<小人閑居日記 2007. 6.20.>、『手控□高橋誠一郎略年譜』<小人閑居日記 2007. 6.21.>、米山光儀さんの「「修身要領」再考」(1)<小人閑居日記 2012. 5. 23.>、米山光儀さんの「「修身要領」再考」(2)<小人閑居日記 2012. 5. 24.>、「修身要領」と教育基本法(1947年)<小人閑居日記 2012. 5. 25.>参照)

再建された旧吉田茂邸を見学2017/08/02 06:57

 3月に鎌倉の鏑木清方記念美術館と居酒屋に行った仲間と、7月28日大磯へ 出かけた。 大磯在住の仲間の一人の案内で、第一の目的は今年3月再建され た旧吉田茂邸だった。 今回は家内もおまけで参加させてもらう。 涼しい内 にと朝9時に大磯駅集合、バスで城山(じょうざん)公園前へ。 旧吉田茂邸 は、明治17(1884)年に吉田茂の養父吉田健三が別荘として建てたもので、 吉田茂が昭和19(1944)年頃から、戦後の5期6年2か月の内閣総理大臣在 任中を経て、昭和42(1967)年に89歳で亡くなるまで過ごした邸宅だ。 没 後、西武鉄道が取得、大磯プリンスホテルの別館として利用していたが、平成 16(2004)年頃から地元を中心に保存の機運が高まり、県立大磯城山公園の拡 大地域として県が整備する計画を検討中、平成21(2009)年3月本邸が火災 で焼失してしまう。 その7月計画を再確認し、県が周辺を公園として整備、 大磯町が旧吉田茂邸を町有施設として再建することになった。

 旧吉田茂邸は、昭和22(1947)年に建てられた応接間棟、昭和30(1955) 年代に近代数寄屋建築で有名な吉田五十八が設計した新館を中心に再建されて いる。 靴を脱いでスリッパになって上がると、檜の香りが満ち、座敷には畳 の匂いがして、清々しい。 吉田五十八が空間を広く見せるために柱をなるべ く見せない造りにし、新館2階「金の間」の広く取ったガラス窓からは、相模 湾や箱根の山々、この日は見えなかったが富士山が一望できる。 地元の船大 工が作ったという舟形の檜風呂(というよりバス)が素敵だ。 ローズルーム という大テーブルの食堂は、いかにも英国大使を務めた外交官らしく、壁面が 元は子羊だったという皮張りで、今は研修室となっている地階はワインセラー だったそうだ。 勲章などが並んでいる展示室で、吉田茂の業績を物語る短い ビデオが流れていた。 戦後まもなく冷戦の時代となり、昭和25(1950)年 の朝鮮戦争勃発後、アメリカのダレス特使が講和条約交渉で来日、日本の再軍 備を要求したのを、吉田首相が経済復興を優先して断固拒否した話が、印象深 かった(同年、警察予備隊、昭和27(1952)年保安隊創設)。 書斎や寝室に は、吉田の蔵書が並んでいる。 没後、大磯町の図書館に寄贈されたので火災 を免れ、ここに戻されたという。 『朝の机』『秩序ある進歩』『河流』『一つの 岐路』『わが日常』『ペンと剣』など、小泉信三の著書が沢山あった。

 昭和36(1961)年頃、中島健の設計で完成した日本庭園に出て、「七賢堂」 へ登る。 元々は伊藤博文が明治36(1903)年に大磯の自身の邸宅「滄浪閣」 に岩倉具視・大久保利通・三条実美・木戸孝允の4人を祀って建て、その死後、 伊藤博文を加えて「五賢堂」となった。 昭和35(1960)年に吉田邸に移設 されて、昭和37(1962)年に吉田が西園寺公望を合祀し、吉田死後の昭和43 (1968)年佐藤栄作の名で吉田茂が合祀され「七賢堂」となったもので、正面 の扁額「七賢堂」は佐藤栄作の揮毫だそうだ。 さらに進むと、西湘バイパス を見下ろし、相模湾、富士山、伊豆半島、房総半島が一望できるところに、吉 田茂の銅像がある。 いかにも好々爺といった、穏やかな表情をしている。 昭 和58(1983)年の建立で、昭和26(1951)年の講和条約締結の地、サンフラ ンシスコと首都ワシントンの方角を見ているのだそうだ。

≪40代ひとり暮らしは 日本を滅ぼす≫2017/08/01 07:10

 「社会問題解決型AIひろし」は、あるデータが他の沢山のデータに影響を 及ぼす、つまり社会への影響力があり、日本の未来を動かす10のカギを見つ け出した。 影響力の大きい順に、第1位・核家族世帯数、第2位・40代ひと り暮らし率、第3位・病院数、第4位・女子中学生 肥満指数、第5位・平均 婚姻年齢、第6位・乗用車保有数、第7位・“できちゃった婚”率、第8位・ 平均寿命、第9位・老衰死亡者数、第10位・婚姻件数。 第2位や第4位は、 人間には到底考えられない意外なものである。

 「AIひろし」が読み解いた五つの提言に戻る。 その第二は《少子化を食い 止めるには 結婚よりもクルマを買え》。 合計特殊出生率は、製造業付加価値 額、乗用車保有数に連動し、反対に“できちゃった婚”率、平均婚姻年齢には 連動しない。 婚姻件数が増加しても、出生率はダウンする。 コメンテータ ーは、クルマは日本の基幹産業で、経済全般に影響を及ぼすと読み解く。 「AI ひろし」は過去のデータによっているから、次の基幹産業は示さない。 マツ コ・デラックスは、プリミティブなもの、農業では、と言う。 日本の食糧自 給率が39%と低いこと、秋田県大潟村の大規模農業などに触れた。

提言の第三は≪ラブホテルが多いと 女性が活躍する≫。 最近のラブホテル は、外人観光客にも利用され、2020年のオリンピックに向けて国も活用を考え ているそうだ。 「かしま(貸間)産業」を研究しているキム・イッキョン(金 益見)神戸学院大教授は、女性一人の休息や女子会プラン等の利用があるとい う。 社会学者のリチャード・フロリダは、クリエーティブで自由な雰囲気の 町や階級が、経済成長の原動力になると指摘しているという。

提言の第四は≪男の人生のカギは 女子中学生の“ぽっちゃり度”≫。 女子 中学生の肥満指数に連動しているのは、30代前半の未婚率、40代の離婚率で、 さっぱり意味がわからない。 坂田教授は、女性が(消費その他)何事でもリ ーダーシップを取っているということではないか、と。

そして一番の問題となる、提言の第五は≪40代ひとり暮らしは 日本を滅ぼ す≫。 「40代ひとり暮らし」(249万人・全人口の2%)が増えると、自殺 者数や生活保護費が増え、出生率が減る。 「40代ひとり暮らし」が2倍にな ると、社会のさまざまなデータが変化する、空き家数は27%増、餓死者数(栄 養失調を含む)は49%増、合計特殊出生率は12%減。 下町と再開発が混在 した荒川区役所の担当者たちは、「40代ひとり暮らし」を、盲点で、行政と一 番接点がないという。 老人クラブの会員数は減少し、救急出動の件数は5年 で700件も増えた。 坂田教授は、大都市の現象、公的サポートに頼る地区。  柴田准教授は、地域のネットワークが途切れている、親の孤独の問題にも共通 の要素を考える必要がある、「社会のカナリア」かも。 大越記者主幹は、ここ に響くことは全体に響く「社会のツボ」なのか、と。

≪40代ひとり暮らしは 日本を滅ぼす≫という「孤立社会」のキーワードが 見えて来た。 これに対策を取れば、少子化、財政悪化、貧困を、一気に解決 できるかもしれない。 マツコは、40代ひとり暮らしは、非正規雇用の先頭の 世代だと指摘した。 「AIひろし」は、解決策として、「家賃(民間賃貸家賃 (1坪当り))を下げれば、40代ひとり暮らしが激減する」と示した。 1坪当 り家賃を1000円下げれば、40代ひとり暮らし(249万人・全人口の2%)は およそ38万人減る。 スーパーでパート勤めの山田さん(42・男性)は月収 12万円、家賃4万5千円だ。 荒川区では、ひとり暮らし用の1Kか1LDK が増えている、ファミリー用より家賃を高く設定できるので、家主が儲かるか らだ。 マツコは、フランスで出生率が増加したが、補助金はそんなに多くな い、と。 坂田教授は、フランスの全世帯の21%が家賃補助を受けている、国 の姿勢、雰囲気の問題と。 結婚以外の選択肢として、シェアハウス、コレク ティブハウス(幅広い世代がゆるやかなコミュニティをつくりあげる共同の住 まい、第一号は荒川区にある)の話題も出た。

「社会問題解決型AI」についての全体的感想。 大越記者主幹、成長一点張 りのモデルを疑ってみたらどうか。 坂田教授、AIとお友達にならないと、解 決策が出て来ない。 柴田准教授、希望を感じる。 マツコ、AIは予測できな いものに対して、ヒントを与えてくれる存在。

「AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン」2017/07/31 07:11

 NHKスペシャル「AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン」、番組の司 会は、マツコ・デラックスと有働由美子アナ。 出演は、坂田一郎東大教授(AI のデータサイエンスを研究)、柴田悠京都大学准教授(統計分析を使って政策効 果を研究、テーマは社会保障・教育・少子化対策)、大越健介報道局記者主幹(前 の前のニュースウォッチ9のキャスター)、阿部博史ディレクター(AI開発チ ームリーダー、ビッグデータ解析を使った番組を制作)。 有働アナが阿部博史 (ひろふみ)ディレクターを、「ひろし」と読み間違えたのを、マツコが早速い じって、この開発された「社会問題解決型AI」を「AIひろし」と呼ぶことに なった(本名は「NEBRA」ネブラ、人類最古の天文盤「ネブラ・ディスク」 から取ったという)。

 まず、今のままだとどうなるか、「20年後の日本」を未来予測してみる。 高 齢化率35%以上、出生率2.0未満、がん死亡者数23%増(人口あたり)、国民 医療費7.6兆円増で、国の財政は危機的状況になる。 85歳以上の就業者54% 増、自殺者も増え、餓死者(栄養失調を含む)44%増。 この厳しいナレーシ ョンを担当したのが、慶應中等部に入ったばかりの芦田愛菜、と近藤正臣。 芦 田愛菜、難しい用語も完璧に読みこなして、藤井聡太四段を連想させた。 余 談だが、先日大学のマンドリンクラブだった先輩と会食、芦田愛菜がマンドリ ンクラブに入部したら、前年ゼロだったのに、今年は男の子が20人も入部し たという噂話を聞いた。

 50兆通りの計算から、「AIひろし」が読み解いた五つの提言の、第一は何と 《健康になりたければ 病院を減らせ》という意外な提言だった。 ふつうは考 えられない提言だが、病院数(人口あたり)つまり病床数を減らした、実際の 事例があった。 2007年に財政破綻した夕張市は、市立病院は閉鎖、病床数が 10分の1になった。 だが市民は健康になり、死亡率は減った。 体操教室な どが盛んになり、ボランティア活動なども増えたかららしい。 コメンテータ ーは、活動的になることが、カギなのではないか、社会がアクティブになった と読み解いた。 なお「AIひろし」が関連ありと示したバナナも多く消費され ていた。

NHK開発の「社会問題解決型AI(人工知能)」と「計量経済学」2017/07/30 06:56

 NHKスペシャル「AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン」(7月22 日放送)を見た。 NHKが「社会問題解決型AI(人工知能)」を開発し、5000 種類、700万件を超える日本の経済、社会、医療、インフラなどのあらゆるデ ータ、さらに1万5千人の人生を10年にわたって追跡した行動パターンや価 値観のデータを投入し、パターン認識とディープラーニングという手法を使っ て、解析を試みた。 目指したのは、あるデータの値(たとえば年齢の人口の 増減)が変化することによって、他のデータの値(たとえば自殺率や貧困率) が連動してどのように変化するか、関係を可視化するAIだ。 しかし、AIが 可視化して見せるのは「Aが増えると、Bも増える傾向にある」といったパタ ーンだけで、その理由や因果関係までは教えてくれない。 その読み解きは、 われわれ人間がする必要が出てくる。

 私がなぜこの番組に興味を持ったか。 一つには、Nスペ「人工知能 天使 か悪魔か 2017」<小人閑居日記 2017.6.30.> 藤井聡太四段と人工知能(AI)の活用<小人閑居日記 2017.7.1.> を書いていたこと。

 さらに、50年以上前の学生時代、俗に「計量経済学」と呼ばれる、経済理論・ 統計学・数学を利用して、実証的な立場から数量的検証を行う経済学を勉強し たからだ。 卒論では、セメント産業の投資関数を研究した。 企業の投資行 動は、どんな要因で起こるのか、投資の大きさは、需要の増加、利潤の蓄積、 現有の設備量、他社の動向などと、相関関係が規定できるのかという投資関数 を、有価証券報告書などのデータから計算した。 初めは手回しのタイガーと いう計算機を使い、利用できるチャンスがあればフリーデンやモンローなどの 電動計算機を使った。 まだ学生が電子計算機を使えるところまで、行ってい なかった。 もちろんパソコンはまだなかった。

 AI(人工知能)の社会問題解決への応用は、当時、われわれがやっていたこ との理想的な進化の形だと思ったのだ。 ただ、上に書いたように、今回の「社 会問題解決型AI」が可視化して見せるのは「Aが増えると、Bも増える傾向に ある」といったパターンだけで、その理由や因果関係までは教えてくれない。  その読み解きは、われわれ人間がする必要があるというのだけれど、統計学的 な推論はできないのだろうかと考えた。