福沢書簡に登場する「藤田伝三郎」 ― 2012/05/08 03:11
藤田伝三郎、福沢諭吉とほぼ同時代の人なので、思いついて『福澤諭吉書簡 集』の索引を当ってみた。 藤田伝三郎宛の書簡はないけれど、ほかの人宛の 手紙の中に「藤田伝三郎」「藤田平太郎」「藤田組」が登場する。 この索引の 充実しているのが、有難い。
まず、明治12（1879）年の藤田組贋札事件である。 前年末、各府県から 政府に納められた国庫金の中から贋札が発見され、この年9月15日「ドイツ 滞在中の井上馨と組んで現地で贋札を製造して秘かに持ち込んで会社の資金に しようと企てた」として、藤田伝三郎はほかの7名とともに拘引され、東京に 移送されたが、何も証拠がなく12月20日に藤田は無罪放免となった。 明治 15（1882）年9月に真犯人が判明し、冤罪が晴れた。
藤田伝三郎が濡れ衣を着せられたのは、長州人脈を頼りに若くして大金持ち になったことを妬まれたこと、さらには薩摩と長州の勢力争いによるといわれ ている。 薩摩側は西郷隆盛の失脚、大久保利通の死と、次々に有力者を失い、 長州に押されていた。 そこで薩摩が支配していた内務省警視局を動かして、 長州系の大物の不正を暴く戦術が練られたというのだ。（2009年 6月7日の日 記で「山城屋事件」について書き、その前後に「尾去沢銅山事件」や「司法制 度の父」江藤新平の非業の死、さらには「福澤諭吉の法典論」にふれている。）
福沢書簡379 明治12年9月22日付、原時行（旧延岡藩士、藩教育の功 労者）宛。 「大阪にては藤田中野（梧一）の捕縛、山師も亦恐るべき哉」
福沢書簡383 明治12年10月7日付、岩橋謹次郎（和歌山県士族、明治6 年入塾、北海道開拓）宛。 「近日ハ藤田、中野之一条、中々喧しき事なり。 其真実の少しも分らず。何れ一、二ヶ月も過ぎたらバ、明白可相成存候。」
福沢書簡631 明治14年12月25日付、井上馨宛。 明治14年10月の「明治14年の政変」後、井上馨参議兼外務卿からの会見 の申入れに返答して、「大隈が国会之奏議諭吉之手ニ成りしものデアロウ、三田 之社中ニテ編製したる私擬憲法草案も諭吉之作デアロウ」「大隈と三菱と諭吉は 同穴狐狸デアロウ」云々という「デアロウ」論から脱却することを条件にして 応ずると伝えた手紙である。 「例ヘバ藤田、中野ハ贋札を作りたデアロウ、両人之外ニ誰レ彼レも之ニ関 係したデアロウとて、遂ニ一昨年之不体裁を生したるにあらずや」
松下竜一と福沢評価のシーソーゲーム ― 2012/04/29 02:19
『父を焼く 上野英信と筑豊』の「枯れすすきの幸せ」という一篇は、大分 県中津在住の作家、松下竜一について書かれている。 苦しい豆腐屋の営みの なかから『豆腐屋の四季』という本を自費出版、それが高い評価を得て作家専 業となり、以来2004年に67歳で亡くなるまで数多くの著作を生み出した人で ある。 上野朱さんは「そのいずれにも共通するのは、歴史年表に名を残すこ とはないであろう民草の行き死にを見つめる目であり、人を欺き蹴落としてで も成り上がりたい権力の亡者や、取り返しのつかないほど自然を破壊してでも 「開発」「発展」を求める行政や財界に対して、「ちょっと待ってくれんの」と いう異議申し立てである」という。 「ちょっと待ってくれんか。ほんとにそ れが進歩なんじゃろか？ それが人間の幸せなんじゃろか？ という問いは、 政府や大企業といった権力だけに向けられたものではなく、たとえば原子力発 電所を作らねば電力が枯渇して原始時代に戻ってしまう、というような恫喝や 論理の欺瞞に気付かない、我々一人ひとりに対する問いかけでもある。」と（こ の本は2010年8月27日の発行）。
松下竜一は、佐高信さんの『福沢諭吉伝説』（角川学芸出版）の冒頭にも登場 する。 松下竜一に『疾風の人』という、福沢の又従弟（またいとこ）増田宋 太郎を扱った作品がある。 尊皇攘夷思想を奉じた増田は、西洋文明の導入者 としての福沢を仇とし、暗殺しようとさえした。 そして、後に自由民権運動 に近づき、西南戦争に参加して西郷隆盛に殉じて死ぬ。 （『福澤諭吉事典』に よれば、暗殺を企てた後、みずから悟るところあって福沢の説を聞き、感服し て慶應義塾に入学、洋学を学び、在京中は福沢の家に寄寓していたという。そ の後、中津の『田舎新聞』の社長になり、民権自由の説を主張した。明治10 年の西南の役に中津藩士族を率いて西郷軍に呼応、中津支庁、大分県庁などを 襲撃したのち、薩軍に合流して転戦の末、9月24日鹿児島城山で戦死した。）
太平洋戦争中、福沢は鬼畜米英の手先とされ、中津の旧邸には石が投げ込まれ、 小学校の講堂の福沢自筆の「独立自尊」の額もひきずりおろされ、倉庫に眠ら された。 松下は『疾風の人』の結論に「思えば、この「またいとこ」と同士 の、歴史の流れの中での評価のシーソーゲームは甚だしく劇的である。 敗戦 によって、福沢諭吉がこの国の民主主義の鼻祖として復権した時、増田宋太郎 は触れてはならぬ危険人物として被われ、性急に忘れさられていくことになっ た」と書いた。 佐高さんは、この福沢評価のシーソーゲームから、自身の「福 沢諭吉伝」を書き始めるのだ。
佐高信さんは、松下が「反・福沢」の増田伝を書いたけれど、福沢と松下に は共通するものがある。 ユーモアのセンスである、という。 松下竜一は、 九州電力豊前火力発電所建設差し止め請求訴訟に敗れた時、「アハハハ……敗け た、敗けた」という垂れ幕を掲げた。 市民運動につきまとう悲観論、深刻癖 を吹きとばすユーモア感覚が松下にはあった。 泣かれるより哄笑される方が 相手は怖いということを松下は知っていた、というのだ。 法曹界から、権威 ある裁判をコケにしたという苦情が来た。 松下は「われわれがコケにしたの ではない。裁判所がコケにしたのだ。最終弁論さえ許さずに裁判を打ち切った “不真面目”な裁判所に恐れ入る必要はない」と書いた。 その官を恐れぬ精 神も、福沢譲りに見える、と佐高さんは書いている。
新聞の役割は、権力と世論のチェック ― 2012/04/18 03:00
日本の新聞の問題点で思い出すのは、田中角栄内閣を倒すきっかけをつくっ た立花隆さんのことだ。 『田中角栄研究―その金脈と人脈』（『文藝春秋』1974 年11月号初出）が出た時、日本の新聞はしばらく書かず、外国メディアが報 じてから社会問題化した。 記者たちは、そんなことは知っていたが書かなか った、あるいは知っているふりをして突っ込んだ取材しなかった、というのが 強く印象に残った。
2006（平成18）年7月31日に、その立花隆さんと朝日新聞の外岡秀俊東京 本社編集局長の「徹底討論 ジャーナリズムの復興をめざして」が朝日ホールで あり、8月9日の朝刊の記事になった。 立花隆さんは基調講演で、こんなこ とを言っている。 「プレスの役割は、基本的には権力のチェックだ。権力は暴走しやすく腐り やすいが、同時に世論も暴走しやすい。そのチェックも報道の役割だ。」「速報 性では劣っても、一覧性（一覧性紙面の制作能力）と（何が起きてもすぐに解 説できる）解説力で、新聞は他の追随を許さない。」
「日本では、上からの情報をそのまま伝える「大本営発表」のジャーナリズ ムになっていることも問題だ。具体的には記者クラブの問題で、抜け駆けをさ せないための協定など、世界の常識からみると異常だ。それは大政翼賛だった 「1940年体制」が、いまもメディアの基本構造の中に埋め込まれているからだ。 本当に現実に権力チェックや世論の暴走防止機能を発揮できているのか。戦争 の時代を振り返ると、軍人や権力者の一部以上に、国全体の世論、国民感情が 暴走していた。そこではメディアのチェック機能は働いていなかった。」
「今、現実に暴走が起きているのが小泉報道とイラク報道だ。小泉人気は、 日中戦争の直前、近衛首相が時の混乱を救う英雄のようにあがめられたあの時 代の熱狂と同じ。大義のないイラク戦争で、自衛隊は実際に何をしていたのか。 戦時中の従軍記者よりも、今日の新聞はその実相を伝えていない。」
討論で、外岡秀俊編集局長は、以下のように述べている。 「世論と権力が 一体で醸し出す環境に、メディアがすりよっているのではないかという反省を 改めて感じている。」「1941年から45年の間に朝日新聞は論調を変えて戦争を あおり、戦争の遂行について責任を負った。そうした事実から目をそらさず、 戦争をあおらない。これを原点にする。」「インターネット情報と違いを持たせ るのに必要なのは編集と検証機能、確かな情報に価値判断を加え、責任を持っ て提供し、読者の共感を得ることだ。」「ある一つのところに殺到し、それが過 ぎてしまうと問題そのものが消えてしまったかのようにしてしまう。こういう メディアのゆがみのようなものがあることは間違いない。」
1972（昭和47）年6月17日土曜日 ― 2012/04/17 03:28
ウォーターゲート事件の経過を見ると、メディアの影響力の中心が、新聞か らテレビに移って行く、大きな潮目の時代だったように思われる。 それを象 徴するような総理大臣の記者会見があった。 ドラマ『運命の人』でも、北大 路欣也の佐橋首相がやっていた。 1972（昭和47）年6月17日の正午過ぎ、 首相官邸の会見室、佐藤栄作総理大臣は自民党総裁辞任会見の冒頭、「偏向的な 新聞は大嫌いだ」「テレビカメラはどこにいるのか。NHKはどこにいる」「私 はテレビと話したい。国民と直接話したいんだ。新聞記者諸君と話さないこと にする。帰ってください」と述べた。 そのため、新聞記者は一斉に退席し、 佐藤首相はテレビカメラに向かって退任する心境を述べたのであった。
この記者会見はテレビで見て、強い印象を受けた記憶があった。 何曜日だ ったのかと、調べてみると土曜日だった。 その頃は、土曜日も仕事をしてい たから、おそらく会社の食堂でテレビを見たのだろう。 その1972（昭和47） 年6月17日土曜日（アメリカ時間だから、記者会見より後だろう）、何とアメ リカでは、ワシントンD.C.のウォーターゲート・ビルで働く警備員フランク・ ウィルズが建物の最下部階段の吹き抜けと駐車場の間のドア上に奇妙なテープ が貼られているのに気付いた。 彼は清掃員が作業中にドアの鍵がロツクされ ないように貼ったものと考えて、何気なくテープをはぎ取ったのだが、すぐさ ま何者かによって貼り直された。 不審に思った彼はワシントン市警に通報、 警察が到着し、同ビルに入居していた民主党全国委員会本部オフィスへの不法 侵入の疑いで5人の男が現行犯逮捕された。 ウォーターゲート事件の発端で ある。
ウォーターゲート事件 ― 2012/04/16 04:57
1972年6月、当時のアメリカ大統領ニクソンの再選委員会の運動員が、ワシ ントンのウォーターゲート・ビルの民主党全国委員会本部事務所に盗聴器を設 置しようとしたことが発覚。 これに端を発し、1974年8月にはニクソンが自 らも隠蔽工作に関与していたことを認め、辞任を余儀なくされるまでに発展し た、米国史上有数の政治スキャンダルが、ウォーターゲート事件である。
1972年6月17日、ウォーターゲート・ビルへの不法侵入の罪で、5人の男 が逮捕された。 その一人マッコードの手帳の中に、以前ニクソン大統領再選 委員会で働いていたエドワード・ハワード・ハントの、ホワイトハウス内の連 絡先電話番号が見つかった。 マッコードは、CIAの元局員で、ニクソン再選 委員会の警備主任であった。
『ワシントンポスト』の記者ボブ・ウッドワードは、同僚カール・バーンス タインと共に独自の調査を始め、事件に関するさまざまな事実を紙面に発表し た。 当初は不可能と考えられていた、不法侵入事件とホワイトハウスの関連 を示すために、根気強い報道を続けたのである。 内部情報提供者は、ウッド ワード記者によって「ディープ・スロート」と名付けられていた。
7月23日、ニクソン大統領とハルデマン大統領首席補佐官は、FBIの犯罪調 査を遅らせるようCIAに依頼する件を議論し、この様子はテープ録音されてい た。 ジョージ・ゴードン・リディとエドワード・ハワード・ハントを中心と したニクソン再選委員会職員が、一連の不正工作を主導していた。 彼らは、 別名「鉛管工」と呼ばれる特別調査ユニットで、情報漏洩の調査や、民主党員 や反戦活動家に対する活動を多数行っていたとされる。 その中には、昨日見 た「ペンタゴン・ペーパーズ」を漏洩したダニエル・エルズバーグ博士が通っ ていた精神科医のオフィスに不法侵入したことがあった。 後に、この侵入行 為が明らかになり、エルズバーグ訴追は「政府の不正行為」として却下された。
10月、CBSテレビの看板番組「イブニング・ニューズ」で、伝説的なアン カーマン、ウォルター・クロンカイトが、事件の概要を丁寧に追いかけ、問題 点をえぐり出した。 その14分の放送は3、4か月間の『ワシントンポスト』 の報道の断片をつなぎ合わせ、全体像を紹介する内容だったが、ニクソン政権 に決定的な打撃を与えた。 この報道で独走していた『ワシントンポスト』は、 後続の報道がないため孤立していたが、視聴者の絶大な信頼を得ていたクロン カイトの番組が取り上げたことで、事件は初めて全国民の注目を集め、他のメ ディアも無視できない大きなニュースになった。
1973年1月8日に、リディとハントを加えた侵入犯は、裁判にかけられる ことになり、マッコードとリディ以外の全員が有罪を認める。 裁判では被告 全員に対し、犯罪の共同謀議、家宅侵入および盗聴について有罪判決が出る。 さらに、被告が証言をせず有罪を認めるように、賄賂が支払われた事実もまた 明るみに出てしまう。
4月30日、ニクソンは彼がもっとも信頼していたハルデマンとアーリックマ ン両補佐官の辞職を余儀なくされた。 ホワイトハウスの法律顧問ジョン・デ ィーンも、不利な証人になる恐れを警戒して解雇した。
上院ウォーターゲート特別委員会の公聴会は、夏の間ずっと中継され、ニク ソン大統領への致命的な打撃となった。 前年7月23日の録音テープの存在 が明らかになり、コックス特別検察官と上院特別委員会はホワイトハウスに対 し、テープの提出を命じた。 ニクソンは大統領権限で、これを拒絶し、コッ クスの解任を画策するが、リチャードソン司法長官、ラッケルズハウス副司法 長官は、相次いで解任を拒否し、辞任した。 『ワシントンポスト』は、1973 年のピュリツァー賞を受賞した。
下院での弾劾が可決され、上院でも弾劾の決議が決定的になった1974年8 月8日、ニクソン大統領は国民へのテレビ演説で翌日正午に辞職することを発 表した。 大統領に昇格したジェラルド・フォード副大統領は、ニクソンに対 する無条件の大統領特別恩赦を発表し、ニクソンは以後一切の捜査や裁判を免 れたが、恩赦を受けることは有罪を認めることを意味していた。 補佐官のう ち、ハルデマン、アーリックマン、ミッチェルは刑務所に入った。
（事件の経過は、主にウィキペディアによった。）
最近のコメント