福沢諭吉先生原作の落語「鋳掛久平冥土の審判」2024/11/01 06:55

 TBS落語研究会、国立劇場小劇場で出来なくなってから、定連席でなく、一回ごとのネットでの申し込みになった。 だから、以前から一緒に通っている仲間と、ばらばらの席になる。 それが10月22日の第676回、まったく偶然に仲間の一人と隣の席になった。 その彼が、慶應の落語研究会、オチケンのOBが、毎年開いている「慶應 落楽名人会」に行ってきたと、プログラムなどをくれた。 10月11日に深川江戸資料館小劇場で、第32回が開催された。 以前は、国立劇場小劇場の仲間の一人、同級生の雷門牛六(もうろく)が出ていた頃は、私も聴きに行っていたのだが、彼が亡くなってから、行かなくなっている。

 第32回「慶應 落楽名人会」は、14時半開演の昼の部に、廿一代目道楽、五代目つばき、三代目恋歌、二代目美団治、十一代目恋生、四代目道楽の6人、18時開演の夜の部に、トモロヲ、二代目三十助゛(みそづけ)、三代目恋生、七代目美団治、ノサック(マジック)、六代目恋生、五代目空巣の8人の出演である。 演目も、昼は「松山鏡」「火事息子」「紙入れ」「宮戸川」「禁酒番屋」「文七元結」、夜は「茗荷宿」「化け物つかい」「大工調べ」「七段目」「いかけ屋」「風呂敷」と、堂々たる大ネタが並んでいる。

 その中に混じって、私の仲間の友人、三代目恋生が夜の部の四番目、中ドリで演じたのが、「鋳掛久平冥土の審判」、原作福澤諭吉「鋳掛久平地獄極楽廻り」だった。 福沢諭吉先生が、『時事新報』のコラム「漫言」に掲載した「鋳掛久平地獄極楽廻り(散憂亭變調口演)」を、現代版に落語翻訳し復刻したものだという。 これはちょっと聴いてみたかった。

 私は23年前に「福沢さんの落語」と題して、「等々力短信」に、この落語のことを書いていた。

                   福沢さんの落語

          <等々力短信 第901号 2001(平成13)年3月25日>

 電力の鬼、松永安左ェ門さんが、人間をダンゴにまるめる話をして、人物が大きすぎて、とても、まるめることなど出来ないのが福沢先生だと書いている。(『人間・福沢諭吉』1964年・実業之日本社) 福沢諭吉が、汲めども尽きぬ泉だということは、しばしば実感してきたが、このたびもまた、その新しい面に目を開かせられる論文を読んだ。 『福沢諭吉年鑑27』(2000年・福沢諭吉協会)所収、谷口巖岐阜女子大学教授の「「漫言」のすすめ -福沢の文章一面-」である。 福沢は明治15(1882)年に『時事新報』を創刊し、それから死ぬまでの20年近くの間、ずっと今日の「社説」のような文章を書き続けた。 その量は膨大で、『福沢諭吉全集』21巻中、9巻を占めている。 その新聞論集の中に、「社説」と平行して収められている「漫言」307編に、谷口さんは注目する。 福沢は、奔放で多彩で茶目気タップリな「笑い」の文章を創造し、その戯文を楽しみながら、明るく、強靭な「笑い」の精神で、時事性の濃い社会や人事全般の問題について、論じているというのである。

 「漫言」の一例を挙げる。 創刊4日目の「妾の効能」(明15.3.4)英国の碩学ダーウヰン先生ひとたび世に出てより、人生の遺伝相続相似の理もますます深奥を究めるに至った。 徳川の大名家、初代は国中第一流の英雄豪傑で猪の獅子を手捕りにしたものを、四代は酒色に耽り、五代は一室に閉じ篭り、七代は疳症、八代は早世、九代目の若様は芋虫をご覧になって御目を舞わさせられるに至る。 それが十代、十五代の末世の大名にも、中々の人物が出る由縁は何ぞや。 妾の勢力、是なり。 妾なるものは、寒貧の家より出て、大家の奥に乗り込み、尋常一様ならざる馬鹿殿様の御意にかない、尋常一様ならざる周りの官女の機嫌をとり、ついに玉の輿に乗りて玉のような若様を生むものなれば、その才知けっして尋常一様の人物ではないのは明らかだ、と。

 福沢は新作落語も作っていた。 「鋳掛(いかけ)久平(きうへい)地獄極楽廻り」(明21.6.17) 散憂亭変調 口演 としてある。 鋳掛屋の久平が死んで冥土へ行くと、かつて懇意だった遊び友達の吉蔵が、シャバのお店での帳付の特技を生かし、無給金食扶持だけながら閻魔様の帳面をつけていた。 吉蔵に話を聞き、極楽を覗かせてもらうと、大入り満員で、蓮の葉の長屋にギュウ詰めになって、みんな退屈している。 近頃、シャバで教育が始まり、人に正直の道を教えたからだという。

日本の将来像、苅部直さんは「平等と平和 出発点に学べ」2024/11/02 07:20

 10月24日の朝日新聞朝刊「耕論」は、「2024衆院選 どう描く 日本の将来像」だった。 東京大学教授で日本政治思想史の苅部直さんは、「平等と平和 出発点に学べ」。

 苅部直さんは、政権の総合的な政策体系を「国家戦略」と呼ぶことは、今では普通になっているが、昔からそうだったわけではなさそうだ、という。 今世紀に入ってから、小泉純一郎内閣に「知的財産戦略会議」ができ、民主党政権になると「新成長戦略実現会議」や「国家戦略会議」が設置され、その流れが加速した。 国家戦略という言葉がシンボル化される現象は90年代の政治改革の落とし子だろう。 内閣機能を強化して縦割り行政を打破する/決定を迅速化させる/目的を明確化させる。 それらが大事だとされる時代背景があってのことだからだ。

 一般に国家戦略なるものの目的とされるのは「富と力」だろう。 しかし、いまや経済格差感の広がりを止めることはどんな政治家にも難しくなり、防衛力を整備しても安全が保たれるかは東アジアの状況次第というのが厳しい現実だ。 人々から安定した支持を集めるには、富や力を超える価値やビジョンを掲げることが必要になっている。

 そう前置きして、苅部直さんは、明治政府の発した「五箇条の誓文」と、戦後に生まれた日本国憲法を、現代的に再解釈することを提案する。

 五箇条の誓文で誓われているのは、「智識を世界に求め」て「天地の公道」に基づく統治をすることや、庶民を含めたすべての国民が「其志(そのこころざし)」を遂げられるようにすることだ。 現代の言葉で言えば、普遍的な原理に基づいて平等の理想を実現するという誓いだ。

 そして日本国憲法の前文には、「いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」との文言がある。 「侵略戦争の禁止」と読む解釈も過去にはあったが、「国際秩序の維持に責任を果たす平和主義」と解釈し直すべきだと思う。 ひとことで言えば「積極的平和主義」。

 近代日本の出発点で示された「平等で開かれた社会」と、終戦後の再出発時に示された「積極的平和主義」という理念。 どちらも21世紀に生かせる財産ではないか、と苅部直さんはいうのだ。

 これを読んで、私がすぐに思ったのは、福沢諭吉だ。 「五箇条の誓文」と、日本国憲法の両方に、福沢の影響と、その理想の実現がある。 それは、明日から。