「准教授」という違和感2007/06/15 07:09

 最近よく目にするようになったのが、「准教授」という言葉だ。 よく分から ないが、どうも「助教授」のことを、そう呼ぶらしい。

 「柳家小三治独演会」の前に、「高橋誠一郎歿後25年記念講演会」に行った ら、4人の講演者の1人が「准教授」だった。 「高橋先生と浮世絵コレクシ ョン」を話した内藤正人文学部「准教授」。 慶應義塾も「准教授」にしたらし い。 経済学部長が司会をし、塾長が挨拶し、連合三田会会長と名誉教授と前 塾長の間にはさまって講演した「准教授」は、かなり緊張して「諸先輩の前で 若輩が」、でも「文学部で日本美術を教えている者として」と話し出し、しっか り内容のある話をしたのだった。

 いったい何時から「准教授」になったのか。 『三田評論』のバックナンバ ーを見たら、2007年4月号の「塾内ニュース」の「教職員人事」の始めに「二 〇〇七年四月一日より、従来の「教授、助教授、専任講師、助手」より、「教授、 准教授、専任講師、助教、助手」という職位にかわった」と、あった。 従来 の「助教授、助手」と、改定後の「准教授、助教」に傍線が引いてある。 「准 教授」も変だが、増やしたらしい「助教」というのも変だ。 丸の内なる文部 科学省から通達でも出たのか、ほかの大学がやるから慶應もやるというのか。  「職位にかわった」という主語のない言い方とともに、独立自尊の建前に反す るような気がした。

コメント

_ 亀山国彦 ― 2007/06/18 09:49

昨日は途中でいなくなり失礼しました 早速ブログを拝見しています 
助教授assistant professor,准教授associate professorということだそうで、助教授は教授の補佐で、教授に逆らえないが、准教授は教授とは独立した職務であるため、自由にものが言えるという違いがあるそうです 新しい理論の展開・発展を阻害する要因を組織・名称から取り除こうという考え方だと友人から聞きました 今年の学校教育法改正により取り入れられました ご存知とは思いますが、ご参考までに

_ 轟亭 ― 2007/06/18 17:50

亀山さん、ありがとうございます。 「教授とは独立した職務」ですか。 「今年の学校教育法改正」というと、
明日、ちょっとふれる予定の鳥居さん関係ですね。
管見、しばしば恥をかいて、勉強になります。 よろしくお願いします。

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
「等々力」を漢字一字で書いて下さい?

コメント:

トラックバック