機密探偵報告書/福沢派の動静[昔、書いた福沢210] ― 2020/02/10 07:04
機密探偵報告書/福沢派の動静<小人閑居日記 2005.1.13.>
『福澤諭吉年鑑31 2004』に研究資料として、寺崎修福澤研究センター副 所長と都倉武之武蔵野学院大学助手の連名で、「史料 機密探偵報告書/福沢派 の動静ほか―明治十四年政変前後、明治二十年保安条例前後―」が載っている。 前書きによると、政府の密偵の探索対象となったのは、主として政党、結社、 新聞社、私立学校などで、福沢諭吉は、明治政府にとってもっとも危険な人物 の一人で、誰よりも監視を必要とする民間のキーマンであった、という。 探 偵報告書をみれば、福沢本人ならびに周辺の人々、交詢社、時事新報社、慶應 義塾がいかに密偵に注視されていたかがわかる。
23通の資料の内、大半を占める20通は「三島通庸関係文書」。 三島通庸が 警視総監だったのは知っていたが、在任期間は明治18年12月から明治21年 10月であった。 こうした探偵書の類は焼却処分するのが通例で、本来、残存 することがきわめて稀なのであるが、三島が警視総監在任中に没したため、未 整理のまま大量に残ったのではないか、という。
「福沢門人各県派出国会演説大意」「福沢派の情況」「福沢諭吉の談話」「時事 新報社内の状況」「交詢社大会ノ件」「金虎館(高知県人経営で高知県人が多く止 宿していた旅館)景状」「井上角五郎ニ関スル探聞書」「慶應義塾生徒退塾ノ件」 「時事新報記事ノ出所」など、表題を挙げただけでも、いかに細かく探策して いたかがわかって恐ろしい。 現在の「公安調査」も、こんなことをやってい るのだろうか。
岩波文庫『福沢諭吉の手紙』が出ます[昔、書いた福沢207] ― 2020/01/30 07:01
岩波文庫『福沢諭吉の手紙』が出ます<小人閑居日記 2004.3.31.>
『図書』の広告から、もう一つ。 4月16日に、岩波文庫から『福沢諭吉 の手紙』慶應義塾編が発売になる。 定価798円(本体760円) 昨年1 月完結した『福澤諭吉書簡集』(岩波書店)全9巻の編集にあたった方々が、岩 波文庫本を準備しているという話は聞いていた。 それが完成したのだ。
福沢の手紙は面白い。 この機会に、ぜひ、たくさんの人に読んでもらいた いものだ。 『書簡集』の「福澤」が『福沢諭吉の手紙』では「福沢」となっ ているところにも、読みやすいように編集したという気持がにじみ出ている。
広告のまとめは「明治の元勲・実業家や友人・家族にあてた福沢諭吉の手紙 118通を収録。 「I原点」「II慶應義塾」「III理財と実業」「IV民権と国権」 「V人間交際」「VI家庭と日常」の6部構成として、希有な思想家福沢の人間 像を浮彫りにする」
(岩波文庫『福沢諭吉の手紙』については、下記を参照のこと。
左のポッケにゃ福沢手紙〔昔、書いた福沢104〕<小人閑居日記 2019.8.22.> 第939号 2004.5.25. 左のポッケにゃ福沢手紙/岩波文庫『福沢諭吉の手紙』
片仮名力と漢字翻訳語の力〔昔、書いた福沢105〕<小人閑居日記 2019.8.23.> 第945号 2004.11.25. 片仮名力と漢字翻訳語の力/『福澤手帖』に「福沢諭吉の片仮名力(ぢから)」を書く
福沢諭吉の片仮名力(ぢから)〔昔、書いた福沢116〕<小人閑居日記 2019.9.26.>)
坂本竜馬の「日本を今一度洗濯いたし申候」[昔、書いた福沢206] ― 2020/01/29 07:04
「日本を今一度洗濯いたし申候」<小人閑居日記 2004.3.25.>
昨夜NHKKテレビで坂本竜馬の「日本を今一度洗濯いたし申候」という言 葉を取り上げていた。 アナウンサーが京都国立博物館へ現物を見に行ってい たが、姉の乙女あての手紙にある。 宮地佐一郎さんの『龍馬の手紙』(旺文社 文庫)を見たら、文久3年6月29日付。 少し読みやすく書き直すと「私事 も、此の節はよほど芽を出だし、一大藩(一つの大きな大名=越前福井藩)に よくよく心中を見込まれて、頼みにせられ、今何事かでき候得ば、二三百人計 (ばかり)は私し預り候得ば、人数きままに使い申し候よう相成り、金子(き んす)などは少し入り用なれば、十、廿両の事は誠に心安くでき申し候」とい い、下関で長州を砲撃した外国軍艦の修理を、外国と内通した幕府が江戸(横 浜)で行ったことを憤り(「姦吏」と言っている)、「龍馬二三家の大名と約束を かたくし、同志をつのり、朝廷より先ず神州を保つの大本(タイホン)をたて、 それより江戸の同志(旗本大名其余段々)と心を合せ、右申す所の姦吏を一事 に軍(いくさ)いたし打殺(うちころし)、日本(ニッポン)を今一度せんたく (洗濯)いたし申候事にいたすべくとの神願(しんがん)にて候。此の思い付 きを大藩にもすこぶる同意して、使者を内々下さるる事両度。 しかるに龍馬 すこしもつかえ(仕官のことか)をもとめず。 実に天下に人物のなき事これ を以てしるべく、なげくべし」
牡蛎殻(かきがら)の中に住む<小人閑居日記 2004.3.26.>
坂本竜馬の「人間は牡蛎殻(かきがら)の中に住んでいるもの」という言葉 は、やはり慶応3年4月初旬の乙女あての手紙にある。 「此頃、みょうな岩に行かなぐり上がりしが、ふと四方を見渡して思うに、 さてさて世の中というものは牡蛎殻ばかりである。 人間というものは、世の 中の牡蛎殻の中に住んでおるものであるわい。 おかしおかし。 めで度かし こ。 龍馬 乙姉様 御本(おんもと)」
丸山真男さんの岩波新書『日本の思想』にあった「たこつぼ論」?だったか を思い出した。 日本の学者はそれぞれの専門分野に狭く深く入り込んでいて、 交流発展がないというのである。 ずっとあとになって「学際的」研究という ようなことがいわれるようになった。
竜馬が「人間は牡蛎殻の中に住んでいる」というのは、当時の武士が藩とい う枠からなかなか抜け出せず、竜馬のように早くから日本国というものを意識 して行動するようなことが、できないことを言っているのだろう。 竜馬のつ くった新政府綱領八策の上下議政所の要員(閣僚名簿)の中に、土佐からの竜 馬の名がないことを西郷隆盛に訊かれて、竜馬は「どうも窮屈な役人になるの はいやだ」「世界の海援隊でもやりますかな」と答えた、と伝えられている。 竜 馬は日本国も超えていたのだ。
坂本竜馬の人生論<小人閑居日記 2004.3.27.>
坂本竜馬の手紙で私が好きなのは、文久3年3月20日付の坂本乙女あての ものだ。 「扨(さて)も扨も人間の一世(ひとよ)は、がてん(合点)の行 かぬは元よりの事、運のわるいものは風呂よりいでんとして、きんたまをつめ わりて死ぬるものもあり、それとくらべて私などは、運がつよくなにほど死ぬ る場へ出ても死なれず、自分で死のうと思ふても又生きねばならん事になり、 今にては日本第一の人物勝麟太郎殿という人に弟子になり、日々兼ねて思い付 く所をせい(精)といたしおり申し候」
同じ年の6月28日の乙女あての手紙には、稲村ケ崎で新田義貞が剣を投じ て汐を退かせた故事(手紙では仁田四郎忠常と混同しているが)にふれ、「しほ 時をしりての事なり。 天下に事をなすものは、ねぶと(腫れ物)もよくよく 腫れずては、針へうみ(膿)はつけもふらず候」と、機の熟して来るその時勢 に乗って全力投球する必要があるという「しほ時」論を述べている。
翌6月30日また長文の手紙を乙女に書き「土佐の芋掘りともなんともいわ れぬ、居候に生まれて、一人の力で天下うごかすべきは、是(これ)又天より する事なり。 こう申してもけしてけしてつけあがりはせず、ますますすみか ふて、泥の中のすずめがい(しじみ貝)のよふに、常に土を鼻の先へつけ、砂 を頭へかぶりおり申し候。 ご安心なされかし。 穴かしこや」とも言ってい る。 どれも、「たとえ」が絶妙である。
田中彰さんの「私の明治維新」[昔、書いた福沢205] ― 2020/01/28 07:03
明治維新は、いつからいつまでか<小人閑居日記 2004.3.14.>
岩倉使節団やその米欧回覧実記の研究で名前は知っていた田中彰さん(北海 道大学名誉教授)が、「私の明治維新」と題し朝日新聞の夕刊に5回にわたって 連載した。 その最終回の始めに、これまで一口に「明治維新」といってきた が、ではその維新はいつからいつまでなのか、というと、内容にからんで見解 は分かれる、とあって驚いた。 そんなことは考えてみたこともなかった。 「明 治維新」は、明治新政府になってからのことだろうと思ってからだ。
田中彰さんによれば、維新は、幕藩体制が崩れはじめた1830代の天保期 にはじまるという見方もあれば、嘉永6(1853)年のペリーの「黒船」来 航からだという説もある。 いつまでかの方は、慶応3(1867)年、幕府 が倒れたことを一区切りにみる意見もあれば、明治4(1871)年の廃藩置 県によって統一国家ができたときだとする見解もある。 さらには明治12年 のいわゆる「琉球処分」までを加えて考える意見(田中さんはこれらしい)も あるという。 要するに、「近代化の内実」にどう着目するかに、かかっている らしい。
ここまで書いて、昔「外人にもわかる「明治維新」」という「等々力短信」を 書いていたのを思い出した。(昭和60(1985)年3月5日・第349号) そこには桑原武夫さんが『明治維新と近代化-現代日本を産みだしたもの』(小 学館)で、世界で通用し、これから近代化する国の参考にもなるようにと、明 治維新をこう定義したと書いていた。 「世界からの接近(アプロ-チ)を謝 絶し、鎖国して独立を守ってきた日本民族は、およそ 250年の平和のうちに 高度の国民文化を形成、普及せしめたが、19世紀半ばに国際的力関係から開 国の避けられぬことをさとり、自主的に大胆に西洋文明をとり入れて、近代国 家をつくるために一つの文化革命を行った。 これが明治維新である」
アジアと世界の「明治維新」<小人閑居日記 2004.3.15.>
田中彰さんの「私の明治維新」だが、一番最後に「明治維新=日本近代化」 という等式が出てくる。 「いつから、いつまでか」というのも「日本の近代 化」と言い換えれば、納得がいく。
田中さんは、「明治維新」は多くの改革の正の側面を結実させたが、「富国強 兵」をかかげて国民の人権よりも国家が優先され、十年ごとに大陸での戦争を 繰り返し、太平洋戦争の敗戦で「近代の破産」という負の結果となった、とい う。 「日本の近代化」のプラスの面とマイナスの面とを合わせ、事実を直視 しながらトータルにとらえる必要がある。 戦争を放棄した日本国憲法によっ て、その後、日本は一度たりとも戦争に手を染めていない。 この重い事実の 上にたち、この憲法の平和主義の精神を全世界に向かって主張し、広げ、生か すことが、明治維新の負の側面を克服することになる。 アジアのなかで、世 界史の上で、「明治維新」の意義が、改めて問われるゆえんは、そこにある、と 田中さんは言う。
小室正紀さんの「草間直方と福沢諭吉」[昔、書いた福沢194] ― 2020/01/17 07:11
「草間直方と福沢諭吉」<小人閑居日記 2003.11.24.>
22日、福沢諭吉協会の土曜セミナーだが、慶應義塾大学経済学部教授(近 世経済思想史)で最近福沢研究センター所長になった小室正紀(まさみち)さ んの「草間直方と福沢諭吉」という話だった。 草間直方(伊助、宝暦3(1 753)-天保2(1831))は、福沢が生れる前に死んだ(つまり時代が違 う)大坂のビジネス・エリート、京都の商家に生まれ、鴻池に奉公し、鴻池の 三別家の一つ尼崎草間家の女婿となり同家を継いだ。 文化5(1808)大 坂今橋に両替商を開業、大名貸で取引のできた肥後、山崎、南部など諸藩の財 政整理に尽した。 その一方で、貨幣史、物価史の精密な研究『三貨図彙(さ んかずい)』『草間伊助筆記』『篭耳集』などを著した。
なぜ「草間直方と福沢諭吉」なのか。 草間直方の活躍した19世紀初頭は 転換期、変化の時代であって、そこからの草間の時代認識と展望が、福沢の考 え方につながるのだという。 19世紀初頭が転換期というのは、幕府や藩で 財政システムが行き詰まり、地方の経済が活発に動き出す。 草間は長期的に 米価は低下せざるを得ないと見通し、米(コメ)経済の限界を見た。 それは 大名貸、大坂利貸(りたい)資本の、貸倒れ、不良債権化による危機を意味し た。 草間は米価が下落しても、金銀の融通(流通)さえ円滑にいけば、経済 は問題ないとして、貸出を生産的投資のためのものに振り向け、各藩が特産品 の殖産興業に力を向けるべきだと、考えた。
変革期の人間が何かを主張するためには、「客観的認識」と「内面的自己確立」 (自らの確信)が必要である。 草間の場合、それは『三貨図彙』にみられる ように変っていく現実をくわしく調べることであり、懐徳堂で学んだ儒学(「折 衷学」…朱子学・古学・陽明学などの派にとらわれず、それらの諸説を取捨選 択して穏当な説をたてようとする)に立脚点を求め、道徳性が経済の信用を支 え、万物の融通(流通)が宇宙の根本に通じると、考えた。 福沢のそれは『福 翁自伝』のいう「数理学」と「独立心」。
小室正紀さんは新発見資料、金沢市立図書館稼堂文庫蔵の草間が肥後熊本藩 大坂勘局頭尾崎氏あて私書『むだごと草』(文化8年、1811)を主な材料に、 この講演をした。
コメ経済とゼニ経済<小人閑居日記 2003.11.25.>
小室正紀さんの指摘した、草間直方の活躍した19世紀初頭は転換期、変化 の時代だったという話だが、司馬遼太郎さんだとこうなる。 草間直方とほぼ 同時期に、大名貸の番頭で、しかも学者だった(草間とそっくり同じ、小室さ んの話にも出た)山片蟠桃(1748-1821)について書いている文章に ある(『十六の話』)。
「江戸体制を考える上で、はたして、この体制が建前であるコメ経済であっ たのか、それともゼニ経済だったのか、ということに迷ってしまう。」 播州赤 穂の浅野家はわずか五万石ながら、赤穂塩という商品の収入(みいり)で、江 戸初期以来、城下の各戸に上水道がひかれていた。 仙台伊達家は五十九万五 千石、家格の差がありすぎて、たとえば両藩の通婚などはとてもできない。 家 格はコメで量(はか)られ、「貴穀賎金」穀ヲ貴(たか)シトナシ、金ヲ賎シト ナスといわれ、それは幕府の一貫した農本主義を言いあらわしていた。
しかしながら、実質的にはゼニ経済なのである。 たとえば、仙台五十九万 五千石の米は、入用分をさしひき、余った一部は江戸へ飯米(廻米)として移 出されるものの、大部分は大坂へ換金のために運ばれ、堂島相場によって相応 のゼニに化して仙台に送られた。 仙台藩ではそのゼニでもって藩財政がまか なわれる。 藩は貴であるという建前があるため、それをゼニにする機関にじ かに触れることはできない。 建前では賎しいゼニに触れる機能は、いやしい 町人、大坂の町人がやるのである、と。
小室正紀さんは講演のあとの質疑のなかで、19世紀初頭以来、全国の大小 260藩、各藩が行き詰まった経済をなんとかしようと苦闘した。 勘定方の 武士を中心に、藩札を出したり、物産を開発したりして、「国益」をはかった(「国 益」という言葉は、漢語ではなく、この頃できた新しい考え方だそうで、この 国は藩)。 その7~80年の試行錯誤の経験が、維新後に生きた(江戸時代と 明治の連続性)という話をした。
山片蟠桃(ばんとう)<小人閑居日記 2003.11.26.>
「コメと大坂」という題で、山片蟠桃について書いていたのを思い出した。 司馬遼太郎さんの『十六の話』(中央公論社)の「山片蟠桃のこと」という文章 を読んで、その清々しい生き方につよく惹かれたからだった。
コメと大坂(等々力短信 第748号 平成8年(1996)9月5日)
江戸中期以後、貨幣(流通)経済が盛んになると、コメを基本にして成立し ている各藩の財政は、どこも苦しくなってきた。 その対策として、外様藩は 換金性の高い商品、たとえば蝋、特殊な織物、紙、砂糖などを生産することに よって、金銀貨幣を獲得するように努めた。 その点、譜代藩はおっとりして いて、ことに中津奥平家は累代幕政に関与したから、幕府の直轄領政治が産業 に鈍感だったのに影響されてか、ほぼコメ依存のままだから、とくに苦しかっ たという。(『街道をゆく』「中津・宇佐のみち」)
福沢諭吉は天保5(1835)年、大坂堂島浜通りの中津藩蔵屋敷内の勤番長屋 で生まれた。 父百助(ひゃくすけ)が、回米方という蔵屋敷詰の役人だった からである。 回米方は、コメその他の藩地の物産を売りさばいて、換金する のを職務とする役人であるが、その実は、藩の物産を担保にして大坂の豪商か ら借金することや、その返済遅延の言い訳けをするのが、主な仕事だったらし い。 『福翁自伝』には、百助の人物について、普通(あたりまえ)の漢学者 で、金銭なんぞ取り扱うよりも読書一偏の学者になっていたいという考えだか ら、そんな仕事が不平で堪らなかった、と書いてある。
藩も蔵屋敷も、お侍としての威厳は保っているものの、実権はカネを持って いる豪商が握っていた。 福沢百助の時代より少し前、豪商のひとつ升屋に、 高砂から13歳の久兵衛少年が奉公に来る。 久兵衛は、のちに『夢の代(し ろ)』を書く山片蟠桃(ばんとう・1748-1821)になる。 主の重賢は、読書好 きの蟠桃に、大坂でもっとも権威のあった学塾懐徳堂に通うことを許した。 こ の恩は蟠桃にとって終生のものとなる。 重賢が死に、主家はにわかに傾く。 蟠桃は24歳の若さで、6歳の遺子重芳を擁して、升屋の再建にのりだす。 1 1年間の苦闘の末、天明3(1783)年、伊達59万5千石の仙台藩との信頼関 係を確立する。 蟠桃は、年貢を取り立てたあとの農民の「残米」を藩が現金 で買い取る方式を提案し、その「買米」を日本最大の消費地である江戸に回し た。 江戸市民の食べる米のほとんどは、仙台米になった。 仙台藩は、その 売上げで得た現金を、両替商に貸して得た莫大な利息によって、財政の建て直し に成功する。 コメ経済に、貨幣経済を組み込んだ合理的なシステムが、いか にも蟠桃らしいという。 仙台藩は、あたかも一藩の家老のように、蟠桃を遇 した。 あくまでも主家を立てた蟠桃は、番頭だからと蟠桃と号した。(司馬遼 太郎『十六の話』)
最近のコメント