轟亭の小人閑居日記 　　　馬場紘二

　21日放送の“その時、歴史が動いた”「幻の大艦隊～イギリスから見た薩英 戦争～」で、若き福沢諭吉の訳した生麦事件についてのイギリスの抗議文の一 節が、薩摩藩の誤解を生んで、激高させ、薩英戦争の一方の原因になった、と 放送していた。　イギリス側にも、7隻の艦隊で鹿児島湾に入って威嚇すれば、 薩摩は簡単に屈服するだろうという誤算があって、両者のすれ違いの中で文久 3（1863）年7月2日の薩英戦争が起こったというのだ。

　代理公使ニールの書簡の問題の箇所は「襲ひ懸りし諸人中の長立（おさだち） たるもの等を速に捕へ吟味して、女王陛下の海軍士官の壱人或は数人の眼前に て其首を刎ぬべし」というところで、「長立（おさだち）たるもの」を島津久光 と勘違いした、のだという。

　問題の書簡は、『福澤諭吉全集』第20巻「幕末外交書訳稿」571頁～577頁 に収録されている。　『福翁自伝』にも、2月19日の夜中に外国奉行松平石見 守の赤坂の宅に、杉田玄端、高畑（畠）五郎と三人で呼び出されて、訳したと ある。　「訳稿」の訳者は、高畠五郎、福澤諭吉、箕作秋坪、大築保太郎、村 上英俊の五名になっていて、『福澤諭吉全集』の『福翁自伝』の注釈に杉田玄端 とあるのは箕作秋坪の記憶違いではないかとある。

　「訳稿」の問題箇所は、 NHKが引用した部分の直前が「「ヘール、リチャ ルソン」を殺害し及び「リチャルソン」に同伴せし貴女と諸君を殺さんと」と、 なっている。　「貴女と諸君」という翻訳が可笑しいが、生麦事件の下手人を 指すのは明白で、誤解のしようがない。　さらに『福澤諭吉全集』の編纂者は、 この書簡の複数の訳者の内、福沢の筆跡の部分、あるいは福沢が補記した部分 を明示している。　それを見る限りでは、問題の箇所は、他人の筆跡の部分に 入っている。 　タイトル・バックの資料提供者の中に「慶應義塾福澤研究センター」の名が あったが、そのへんの新しい研究でも出たのであろうか。